Vandaag precies 2 maanden hebben we de sleutel van ons huis, het traject daar aan voorafgaand heeft nog eens 2 jaar geduurd. Een belangrijk onderdeel daarvan is natuurlijk het regelen van een passende hypotheek. Via familie zijn we uitgekomen bij een onafhankelijke hypotheekadviseur uit Nieuw Vennep. Hij hielp ons niet alleen aan een scherpe hypotheek, maar ook aan een verzekering  en zelfs een bus die we mochten lenen. Juist met dat laatste weet hij zich goed te onderscheiden, terwijl hij deze pas achteraf heeft aangeboden.

Bus te leen

De hypotheek was al een jaar geregeld, ook de verzekeringen die bij het huis horen hebben we via hem geregeld.  Tijdens het klussen hadden we nog een vraag aan hem over de verzekeringen, aangezien er steeds meer waardevolle spullen in ons huis kwamen te staan. Maar hij kwam niet alleen met een antwoord ook met een voorstel om zijn bus uit te lenen voor de verhuizing. Een voorstel wat we niet aan zagen komen van een hypotheek adviseur.

Precies wat we op dat moment nodig hadden, omdat we de Ikea nog moesten plunderen. En ook verschillende bezoekjes aan de Gamma konden we ideaal met de bus doen. Wat begon met 2 dagen is uitgelopen tot bijna 2 weken gebruik maken van dit grote vervoermiddel.

Extra service als adviseur

Vanavond hebben we de bus terug gebracht nadat we hem bijna 2 weken geleend hebben. Ik vind dat een mooie manier van extra service verlenen! Wat ik er goed aan vind is dat hij niet vooraf hier reclame over maakt of uberhaupt iets over roept. Het is een extra service die hij standaard aanbiedt.

Ik heb nog nooit een dergelijke extra dienst meegemaakt, hoewel wij nog niet zolang meelopen in die hypotheekwereld. Maar dit hoeft natuurlijk niet alleen tot een hypotheekadviseur beperkt te blijven. Dit laat mij denken wat ik als adviseur in de IT wereld als extra service naast ongelooflijk mijn best doen voor de klant. Dat ga ik dan ook aankomende tijd doen.

Heb jij tips of geef jij als adviseur al extra service naast je ‘reguliere’ advies of werk laat het in de comments weten.

Er zijn er al veel voorgegaan, de ‘Google-killers’, maar geen heeft daar veel succes mee geboekt. Wolfram|Alpha heeft een hele andere benadering dan zijn voorgangers, hij wordt nu al niet meer gezien als ‘Google-killer’ maar juist als Wikipedia-killer. Misschien zit het echte antwoord in het midden, volgens mij is er wel behoefte aan een dergelijke technologie tussen Google en Wikipedia in. Maar of Wolfram|Alpha de kwaliteit heeft om dit gat op te vullen zal de aankomende tijd moeten bewijzen.

Is het wel een zoekmachine?

Vanaf het begin van de bekendmaking wordt het de zoveelste ‘Google-killer’ genoemd, maar veel blogs komen daar weer op terug en beginnen het de Wikipedia-killer te noemen. Waar komt dat vandaan. Volgens mij is er weer veel te snel veel te veel geroepen zonder dat degene echt weet wat het product exact doet en hoe het werkt.

Wat Wolfram|Alpha doet is de ingetypte vragen interpreteren en door middel van krachtige algoritmen een berekening uitvoeren en de uitkomst daarvan tonen. Wolfram|Alpha maakt gebruikt van allerlei beschikbare databases om de gegevens te kunnen berekenen. Wolfram|Alpha kan op dit moment alleen engelstalige vragen interpreteren, maar ook daar kan hij niet overal antwoord op geven. Of er nog uitbreidingen komen in bijvoorbeeld talen of het gebruik van meer databases is op dit moment nog niet duidelijk.

Alleen een simpele opdracht als de naam van het prachtige dorpje ‘Leimuiden’ geeft al een uitgebreid antwoord:

Zelf heeft Wolfram|Alpha (ik begin het wel een vervelende naam te vinden) al een hele lijst met voorbeelden gepubliceerd zodat je hier alvast kan rondkijken.

Easter eggs

Wat altijd leuk is bij nieuwe technologieen en vooral bij zoekmachines is dat veel mensen op zoek gaan naar leuke dingen. Mashable, een amerikaanse blog wat social media op de voet volgt, heeft hier al verzamelingen van gemaakt. Een aantal voorbeelden hiervan zijn:

Where am I Geeft jouw locatie weer op basis van je IP adres.

To be or not to be Behoeft volgens mij geen verdere uitleg.

88 MPH Op het oog geeft Wolfram|Alpha een normaal antwoord met verschillende conversies, maar als je wat verder beneden kijkt zie je dat 88 MPH de snelheid was die in  “Back to the future” nodig was om door de tijd te reizen.

Meer Easter Eggs van Mashable kun je hier en hier vinden, ook The Next Web heeft een leuke toevoeging. Waarschijnlijk zullen er nog vele volgen die ik wellicht zal behandelen.